A testület ugyanis tájékoztatást kapott arról, hogy Ikvai-Szabó Imre (SZDSZ) főpolgármester-helyettes visszavonta azt az előterjesztését, amelyben tízmillió forintos támogatást javasolt a Vágta G.T. Kft. részére. Az ülésen a főpolgármester-helyettes kabinetje azzal indokolta a támogatási javaslat visszavonását, hogy a szervezőktől szóbeli értesítést kaptak arról, hogy idén mégsem rendezik meg ezt az eseményt.
A támogatási javaslat szerint a Hősök terén egy történelmi lovasverseny, a Városligetben pedig négynapos kulturális fesztivál lett volna.
Hozzájárult a bizottság ahhoz, hogy a főpolgármesteri hivatal hét gépkocsiját hasznosítsák. Egy hétéves, 84 ezer kilométert teljesített Skoda személyautót ingyen átadnak egy önkormányzati iskolának. Hat gépkocsit pedig a Schiller Dráva Perfekt Kft. vehet meg 500 ezer-1,4 millió forint közötti áron. Az előterjesztés szerint a vételi ajánlatot tett Schiller cég egyik kft.-je értékelte fel a gépkocsikat. A legkevesebb pénzt egy hétéves, 29 ezer kilométert futott Skoda kisteherautóért fizetnek majd.
A Fővárosi Közgyűlés nyári szünet előtti utolsó ülésén az ellenzékiek nehezményezték, hogy a főpolgármesteri hivatal gondnoksági intézménye két Nissan terepjárót vásárolt anélkül, hogy erre az évre tervezték volna ezt. A hivatal szerint az egyik terepjárót a most selejtezendő Skoda kisteherautót pótolja majd.
Csatlós Csaba (MDF) az MTI-nek elmondta, nehezményezte, hogy árverés nélkül adják el az autókat. Közölte, hogy felvetésére nem kapott választ az ülésen. Az ellenzéki politikus elmondta azt is, hogy az SZDSZ indítványára levették a napirendről a VII. kerület Kazinczy utca 45. szám alatti ház eladásáról szóló javaslatot, amit Hagyó Miklós (MSZP) főpolgármester-helyettes terjesztett elő. Az MDF-es politikus úgy tudja, hogy az ingatlant nagyobb összegért is el lehetne adni.
Csatlós Csaba közölte, hogy a bizottság döntése alapján felülvizsgálják azokat a korábbi döntéseket, amikor optikai kábelek elhelyezéséhez adtak közterület-használati engedélyt. Egy konkrét eset kapcsán ugyanis felmerült annak a lehetősége, hogy korábban kerületi tulajdonú területre is közterület-használati engedélyt adott a főváros.